GRAND LYON: le TOP à la TRAPPE ?

Les Gones communiquent

Le TOP, assez prétentieusement baptisé naguère "Anneau des Sciences", pourrait bien faire les frais de la raréfaction des ressources financières du Grand Lyon. La presse s’en est fait l’écho. La raison : la diminution de la dotation de l’Etat. Les pouvoirs locaux ne devraient pas être surpris que les dotations de l’Etat aux collectivités locales soient fortement réduites et qu’elles soient elles même mises à contribution pour réduire leur train de vie ; il faut en effet rappeler que ce n’est pas le seul lointain Etat qui dépense trop, mais que les collectivités sont elles même très prodigues. Elles émargent pour 20% de la dépense publique française, sans avoir à assumer les dépenses régaliennes de l’Etat (défense, justice, affaires étrangères etc..) et les coûts de la protection sociale.

Nos élus devaient savoir tout cela depuis longtemps ou du moins s’en douter et le prévoir ; ce devait être le cas au moment de consacrer presque un demi milliard d’euros en dépenses d’aménagements et d’infrastructures au bénéfice d’un deuxième grand stade pourtant présenté à l’origine comme un investissement privé.

Ne pourrait-on pas questionner les Grands Lyonnais pour savoir s’ils préfèrent avoir un renforcement des transports en commun et des aménagements de voirie pour échapper à la galère quotidienne des embouteillages ou de faciliter aux amateurs de foot l’accès 20 à 30 fois par an à un stade complètement excentré ?

Ce stade est un puits sans fond : aujourd’hui création des accès, demain entretien des espaces verts et des accès, après-demain municipalisation suite l'incapacité financière des porteurs initiaux du projet et donc deux stades à entretenir sur l’agglomération. 

Communiqué du collectif "Les Gones pour Gerland". 
Juillet 2014

Mais ils sont devenus fous...

Voici la nouvelle lubie de nos politiciens locaux.

Après avoir signé la destruction de 100 hectares de terres agricoles péri-urbaine au nom du foot business et pour OL Land, ils tentent de nous faire croire à leurs bons sentiments sur le développement durable et le respect d'une agriculture de proximité !

Ils nous prennent vraiment pour des cons !

Petits détails... entre les coûts induits par OL Land et les coûts directs de cette initiative, quel est l'impact fiscal pour les contribuables ?

L'eau c'est la vie... et l'OL Land ?

Vidéo très pédagogique qui devrait mieux inspirer nos "politiques" locaux et tous les thuriféraires d'OL Land:

OL Land: nouvelle enquête publique !

Ah il peut être inquiet le nouveau secrétaire d'Etat aux Sports... même les enquêtes publiques ont été "baclées"... et il faut en faire de nouvelles pour les accès à OL Land...

Dans ce dossier, il n'y a pas eu une once de professionnalisme, ah c'est vrai qu'on supprimerait toute démocratie locale, ça éviterait tout débat... Mais Monsieur Braillard, on a beau être dans l'est, c'est (heureusement) un temps révolu !

Le Progrès 3 juin 2014

OL Land: quand Thierry Braillard hausse le ton !

Il nous avait pourtant assuré (mais pas rassuré pour autant!) qu'OL Land ne coûterait rien au contribuable... 

Voici notre nouveau secrétaire d'Etat aux Sports qui s'inquiète des retards pris pour les accès en raison des différents recours citoyens... pas belle la démocratie ?

L’Etat et nos élus se considèrent-ils au dessus des lois ?

L’Etat et nos élus se considèrent-ils au dessus des lois ?                             

Cette semaine, la Cour Administrative d’Appel (CAA) vient, à 5 reprises, de donner raison aux opposants au grand stade de Décines.

Cependant, les représentants de l’Etat, du Grand-Lyon et du Sytral laissent entendre (lorsque ce n’est pas déjà le cas) qu’ils vont continuer les travaux, au prétexte qu’ils feraient appel de cette décision et se pourvoiraient en cassation auprès du Conseil d’Etat.

Dans cette affaire où, depuis le début (en 2006) rien n’a été fait pour permettre aux populations et aux élus d’y voir clair, il aura fallu la ténacité de citoyens qui se sentent spoliés, de représentants associatifs défenseurs de l’environnement et de leurs avocats (dont Etienne. TÊTE) pour réclamer devant la justice que la lumière soit faite sur ce projet d’OL Land rendu complexe par ses thuriféraires.

La CAA vient de déclarer (jugement du mercredi 14 mai) que les plaintes des requérants étaient recevables et par conséquent, annule les (DUP) déclarations d’utilité publique relatives aux accès au grand stade (Accès Nord et accès Sud, Parking des Panettes, Echangeurs N°7) et la délibération du Sytral ayant déclaré l'intérêt général des aménagements de T3 à La Part Dieu Sud, La Soie et Meyzieu; après que le Tribunal administratif ait annulé le 10 avril 2013 la DUP sur le prolongement de T3 vers le stade (annulation confirmée par la CAA le 27 novembre 2013).

De fait, ce sont toutes les DUP des accès au projet de grand stade qui ont été annulées depuis avril 2013. Ces jugements sont exécutoires. Les travaux doivent donc être arrêtés et les expropriations relatives à ces travaux ne peuvent pas être prononcées. Les recours en cassation auprès du conseil d’Etat par le Préfet Jean-François CARENCO représentant de l’Etat, par le Sénateur-Maire Président du Grand-Lyon Gérard COLLOMB ou son représentant Président du Sytral (Syndicat mixte des transports du Grand-Lyon) Bernard RIVALTA n’y changeront rien, ils n’ont et n’auront aucun effet suspensif.

N’en déplaise aux défenseurs du projet OL Land, la justice doit être égale pour tous et selon la constitution française, Elle assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction … (riches ou pauvres). Ils doivent en tant que représentants de l’Etat et en tant qu’élus (qui plus est : parlementaire pour Gérard COLLOMB) respecter et faire respecter la justice rendue au nom du peuple de France.

Alors que les consultations électorales montrent au fil des ans le délitement de notre société, le désaveu des responsables politiques et la montée de l’abstention et des votes extrêmes, ceux qui nous gouvernent doivent y songer, car la réalité finit toujours par resurgir au grand jour et par les rattraper. Le collectif « Les Gones pour Gerland » demande à ces messieurs de bien vouloir faire ce pourquoi ils ont été désignés : respecter et faire appliquer la loi.

Pour le collectif « Les Gones pour Gerland » J. DUBOS jodubos@wanadoo.fr

Tout savoir sur les grands projets inutiles: EXPO-PHOTO à partir d'aujourd'hui

Lors du forum social mondial de Tunis qui s’est tenu en mars 2013, une charte a été adoptée contre les Grands Projets Inutiles et Imposés (GPII).

Ces grands projets inutiles qualifient des projets d’aménagement du territoire coûteux favorisant le lobbying des grandes entreprises de BTP et l’endettement de l’état, au détriment du bon sens écologique et économique. L’aéroport de Notre-Dame-des-Landes, près de Nantes, en est l’exemple le plus connu.

Occuper pour protéger raconte l’histoire des femmes et des hommes qui ont décidé de mener un combat: celui de défendre les sites naturels menacés, en refusant de déléguer leur autonomie et en occupant le terrain.

Notre-Dame-des-Landes en est l’emblème, mais de multiples autres lieux de résistances existent pour tenter de faire avorter les grands projets d’aménagements, qualifiés par leurs opposants « d’inutiles et imposés ».

Ce documentaire photographique réalisé entre 2012 et 2013 sera exposé à partir du 15 mai 2014 à la galerie l’Abat-Jour, à Lyon.

http://www.benjaminlarderet.com