Lettre ouverte aux Conseillers Généraux du Rhône
Madame, Monsieur Conseiller(e) général du Rhône,
Le 30 novembre 2012, le Conseil Général du Rhône doit voter une garantie de remboursement d’un emprunt de 40 Millions d’euros de la société privée foncière du MONTOUT, pour boucler le montage financier du Grand Stade. Nous considérons que cet engagement financier du Conseil Général est inapproprié et inacceptable.
Depuis des années, le président de l’OL et celui du Grand Lyon ne cessent d’affirmer que le Grand Stade est un équipement entièrement privé qui se fera sans argent public et sans aide économique, hormis pour les infrastructures d’accès, lesquelles coûteront tout de même plus de 300 millions d’euros, hors coûts de viabilisation des terrains qui seront payés par la collectivité pour permettre la réalisation du projet privé OL Land qui comprend : le grand stade de 60.000 places, 30.000 m² de surface commercial de loisirs, 8.000 m² de bureaux, 7.000 places de parkings et deux hôtels…
Or, aujourd’hui, pour sa réalisation le projet de construction du Grand stade dit ‘’des lumières’’ a besoin de l’aide financière indirecte d’une collectivité : ainsi, les promoteurs du stade auraient menti, à vous élus et à nous, habitants et contribuables du Département ?
Alors que depuis des années, Jean-Michel Aulas répète qu’il n’a pas de problème de financement pour le stade, qu’il aura des emprunts bancaires, et qu’il vendra le nom du stade pour 100M€ (« Naming »). A ce jour, il n’a pas trouvé de banques pour lui prêter 200M€, il n’a pas trouvé d’entreprise pour le Naming et il doit recourir à un emprunt obligataire auprès du public (80M€ dont 50% à garantir par le Département): A l’évidence, l’O. L n’a vraiment pas les moyens financiers de construire son stade et si l’on considère la réaction négative des Banques, encore moins de présenter une perspective Budgétaire positive de retour sur investissement.
Le président MERCIER ne cesse de clamer que le Conseil Général du Rhône doit faire face à une situation financière difficile, dont il reconnaît lui-même qu’au 1er janvier 2012, les emprunts structurés représentaient 67,47% de l'encours de la dette du département (448 millions d'euros)… Situation aggravée avec le dérapage des coûts du musée des Confluences, ce qui devrait l’amener à recentrer sur les compétences premières du Conseil Général, notamment la solidarité. Rappelons aussi la décision probable d’augmenter les impôts en 2013 pour faire face aux dépenses sociales croissantes. Un stade privé de 60 000 places est-il prioritaire sur les besoins sociaux de votre canton et du Département, notamment en faveur des personnes handicapées, des personnes âgées en perte d’autonomie, des publics en insertion, de l’aide à l’enfance, des collèges,… ? Dans ces conditions nous ne comprenons pas et ne pouvons admettre que le Département soutienne le financement privé du Grand Stade pour 40 M€.
La crédibilité financière du Grand Stade n’étant pas avérée, s’engager dans la garantie d’emprunt, c’est prendre le risque d’une perte de 40M€ d’argent public!... Dans la situation financière du Conseil Général fragilisée par ses emprunts toxiques, c’est une décision irresponsable et inacceptable.
Le 30 novembre, le Mouvement Ecologiste Indépendant vous demande de voter contre cette délibération.
Comptant sur votre sens de l’intérêt général, Nous vous prions d’agréer, Madame, Monsieur conseiller(e) général du Rhône, l’expression de nos plus respectueuses salutations.
